{"id":7854,"date":"2017-02-06T18:16:44","date_gmt":"2017-02-06T17:16:44","guid":{"rendered":"http:\/\/MiGel-Photo.com\/blog\/?p=7854"},"modified":"2019-05-12T18:03:27","modified_gmt":"2019-05-12T16:03:27","slug":"photokina-2016-neues-von-den-blitzherstellern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/gear-talk\/photokina-2016-neues-von-den-blitzherstellern\/","title":{"rendered":"Photokina 2016 – Neues von den Blitzherstellern"},"content":{"rendered":"

Puh, dieser Artikel kommt mal reichlich<\/strong> sp\u00e4t…Aber so viel ver\u00e4ndert hat sich nicht. \ud83d\ude09<\/p>\n

Ich war wieder mehrere Tage auf der Photokina und habe beschlossen, wie bereits vor 2 Jahren einen Bericht zu den Neuigkeiten der gro\u00dfen Studioblitzhersteller zu machen. Denn das irre wichtige Thema Licht geht bei den meisten total unter, au\u00dferdem passt es sehr gut zu meinen Interessen und zu diesem Blog. So, here we go:<\/p>\n

Multiblitz<\/h3>\n

\"Multiblitz<\/p>\n

zeigte einen interessanten neuen Kompaktblitz, der mit einem LiIon-Akku ausgestattet ist (was anscheinend ein neuer, und begr\u00fc\u00dfenswerter, Trend ist). Es gibt dazu auch ein Netzteil, mit dem ein Betrieb als kabelgebundener Studioblitz m\u00f6glich ist. Was dabei klasse ist: Auch wenn das Netzteil nicht dabei ist, gibt es das nicht zu den typischen Foto-Apothekerpreisen. 79 Euro ist verkraftbar.<\/p>\n

Der 600Ws-starke „M6 TTL<\/strong>„<\/a>* unterst\u00fctzt, wie man vermuten kann, TTL und HSS mit der entsprechenden Funkfernbedienung f\u00fcr Canon oder Nikon. Der Regelbereich betr\u00e4gt 8 Blenden (7 nach meiner Rechnung, aber das wird ja oft anders gerechnet…) und wird in drittel- oder ganzen Blendenstufen geregelt. Bei TTL-Blitzen ist das recht \u00fcblich – aber gr\u00f6ber als die 1\/10 die man sonst meist findet. Minimal 4,68 Ws ist aber auf jeden Fall ein guter Wert, egal wieviele Blenden man errechnet.
\n\"MulitblitzDas Einstelllicht liefert eine 10W-LED. Das ist nicht irre hell, aber ganz brauchbar – und definitiv sparsam f\u00fcr den Akku.
\nWas die Daten der Blitzr\u00f6hre angeht, bin ich nicht direkt umgeblasen: im schlechtesten Fall eine Abbrennzeit (t0.5) von 1\/650 und eine Ladezeit von bis zu 3,5s sind eher lahm. Zumindest im HS-Modus sind die Abbrennzeiten daf\u00fcr mit bis zu 1\/15000s allerdings viel besser, 0,1s Ladezeit (vermutlich aber nur auf minimaler Leistung) sind nat\u00fcrlich auch super.
\nDer wechselbare Akku soll \u00fcbrigens ca. 400 Blitze schaffen – das ist ordentlich.
\n2,9 kg Gewicht sind hart an der Grenze dessen, was ich noch wirklich mobil finde – aber immerhin\u00a0im Limit.
\nInsgesamt machte das Ger\u00e4t auf mich einen guten, wenn auch nicht \u00fcberragenden Eindruck.<\/p>\n

Hensel<\/h3>\n

\"img_5396_1500\"<\/a><\/p>\n

\"img_5397_1500\"Hensel*<\/a> \u00fcberraschte (mich) vor allem mit einem neuen Reflektor<\/strong> (ich meine die gro\u00dfen Dinger, die Licht reflektieren – OHNE Blitz dran). Man kommt nich umhin, die \u00c4hnlichkeiten zu den California Sunbounce-Produkten zu sehen. Die anerkannt sehr guten Reflektoren werden \u00fcber einen Rahmen gespannt und sind somit gro\u00df, aber leicht zu montieren und sehr verwindungssteif. Hensel variiert das Konzept mit einem Carbonrahmen (statt Alu wie bei der Konkurrenz) und der M\u00f6glichkeit, Oberfl\u00e4chen dank Reissverschluss schnell zu wechseln. Auch cleveres Zubeh\u00f6r, wie der gezeigte anbaubare „Fahrst\u00e4nder“ soll von der Konkurrenz abheben.
\nLeider \u00fcbernimmt Hensel bei dem Produkt die gr\u00f6\u00dfte Schw\u00e4che der CSB-Produkte: (zu) hohe Preise. Sicher nicht zuletzt wegen des Carbons ist Hensel sogar noch h\u00f6her dabei: Das g\u00fcnstigste Kit (100×90 cm) gibt es f\u00fcr 534,31 Euro. Puh.<\/p>\n

\"img_5399_1500\"<\/p>\n

Au\u00dferdem zeigte Hensel einen neuen Highspeed-(und High End-)Blitz namens „Cito 500<\/strong>„, der aus der Industriesparte hervorging und das maximal machbare zeigen soll. Ein sehr teures Ger\u00e4t, dass vor allem f\u00fcr den Rent konzipiert und f\u00fcr spezielle Einsatzzwecke vorgesehen wurde.
\n\"Hensel<\/p>\n

Nur einen Prototypen im Glaskasten, ohne Preis aber immerhin mit grob angepeilten technischen Zielen, pr\u00e4sentierten die W\u00fcrzburger mit der „Foris“-Serie (400 und 800 – also vermutlich mit ensprechenden Ws erh\u00e4ltlich). Hier soll ebenfalls ein Akku integriert sein, aber modularer als bei der Konkurrenz, denn statt diesem l\u00e4sst sich auch ein Netzteil einsetzen, der die Foris ohne Einschr\u00e4nkungen zu netzabh\u00e4ngigen Studioblitzen machen soll (was f\u00fcr beide Betriebsarten optimierte Leistungsdaten bedeuten soll).
\nNette Idee, aber ich frage mich etwas, ob das im Hinblick auf die Konkurrenz nicht etwas zu sp\u00e4t kommt. Wie genau die Daten am Ende aussehen und -vor allem- der Preis werden auch hier sehr wichtiger Faktoren werden. Ich bin erstmal skeptisch.<\/p>\n

Elinchrom<\/h3>\n

Leider gab es bei Elinchrom<\/a>* kaum etwas erw\u00e4hnenswertes Neues. Einzig die Skyport Plus HS-Funksender*<\/strong><\/a> gibt es nun auch mit voller Unterst\u00fctzung f\u00fcr das Olympus-System*<\/strong><\/a>. Damit sind die Ger\u00e4te jetzt also inklusive Canon<\/a>*, Nikon<\/a>* und Sony<\/a>* f\u00fcr 4 Systeme verf\u00fcgbar. Gespannt darf man sein, ob (gerade im Hinblick auf das neue Mittelformat-System) auch Fuji in Zukunft hinzukommen wird.<\/p>\n