{"id":6511,"date":"2013-12-16T19:44:34","date_gmt":"2013-12-16T18:44:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.michael-gelfert.de\/blog\/?p=6511"},"modified":"2018-04-12T21:38:38","modified_gmt":"2018-04-12T19:38:38","slug":"was-vollformat-bringt-am-beispiel-nikon-fx-sponsored-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/sonstiges\/was-vollformat-bringt-am-beispiel-nikon-fx-sponsored-2\/","title":{"rendered":"Was Vollformat bringt (am Beispiel Nikon FX – sponsored)"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

Wer sich zu „analogen Zeiten“ eine Spiegelreflexkamera gekauft hat, f\u00fcr den war es eigentlich einfach: Da kommt ein Kleinbildfilm mit 35mm Breite rein.
\nHeute, bei den digitalen Varianten, kaufen wir den „Film“, also die Fl\u00e4che, die belichtet wird, schon mit der Kamera. Und da ist es mit der Gr\u00f6\u00dfe des Mediums nicht mehr ganz so einfach. Urspr\u00fcnglich haupts\u00e4chlich aus Kostengr\u00fcnden haben sich da Sensoren verschiedener Gr\u00f6\u00dfen eingefunden. Und dann gehen die Schwierigkeiten los. „Crop-Faktor“, Rauschverhalten, Dynamikumfang, Tiefensch\u00e4rfe, Grenzaufl\u00f6sung – alles Faktoren, die auch mit der Sensorgr\u00f6\u00dfe zu tun haben und die bedacht und ber\u00fccksichtigt werden wollen. Dabei gilt (mit einigen Ausnahmen in bestimmten Einsatzgebieten): Je gr\u00f6\u00dfer, desto besser. Hier kommt „Vollformat“ ins Spiel. Das ist so gro\u00df wie „damals“ ein Negativ, also 24x36mm (daher auch der Spitzname). Ich bin vor ein paar Jahren in dieses Segment gewechselt und endlich muss ich nicht mehr die „Brennweitenwirkung“ umrechnen. Oder anders: ein 50mm-Objektiv z.B. gibt mir auch wieder den Bildausschnitt, den ich aus analoger Zeit gewohnt bin – sonst musste ich den Bildausschnitt mit einem Faktor berechnen (er entsprach dann eher der Verwendung z.B. eines 75mm-Objektivs).
\nErfreulich ist, dass das Angebot an Kameras mit dieser Chipgr\u00f6\u00dfe immer reichhaltiger wird. Bei Nikon nennt man das „FX“ und listet aktuell auf der Website ganze 7(!) Kameras in dem Segment auf. F\u00fcr die Masse an Kunden am interessantesten sind vermutlich die D610 und D800, die preislich etwa im Mittelfeld und oberen Mittelfeld liegen.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Nikon<\/a>
Nikon D610<\/figcaption><\/figure><\/td>\n
\n

\"Nikon<\/a>
Nikon D800<\/figcaption><\/figure><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Beide bieten die Vorteile der „Vollformat“-Fotografie. Mein langj\u00e4hriger Assistent Anton arbeitet mit der D600 (in den wesentlichen Punkten identisch mit der D610). Hier findet Ihr nochmal seinen ausf\u00fchrlichen Praxisbericht<\/a> und meinen Ersteindruck<\/a>.
\nSein aktuellestes Shooting, bei dem ich ihn per virtuellem Coaching unterst\u00fctzte, illustriert etwas diese Vorteile.
\nSo ist das Rauschverhalten (Signal-\/Rausch-Verh\u00e4ltnis) der heutigen Vollformat-Sensoren wirklich beeindruckend und erlaubt die Nutzung von Lichtsituationen, die fr\u00fcher einfach nicht f\u00fcr ein brauchbares Foto ausreichten. Oder erm\u00f6glicht es, bei schon wenig Licht geschossenen RAW-Aufnahmen noch ordentlich aufzuhellen, ohne inakzeptable Bildqualit\u00e4t zu bekommen. Die Einstellungen in folgendem Foto von Moony Mara<\/a> entsprechen einer Aufnahme bei ca. ISO 6400.<\/p>\n

\"\u00a9Anton<\/a>
\u00a9Anton Fust<\/a>
Assistenz: MiGel<\/a>
Model & Styling: Moony Mara<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

F\u00fcr Anton ist eines der wichtigsten Argumente f\u00fcr das FX-Format eines von Nikons Objektiven. Und das kann ich gut verstehen, denn ich habe ebenfalls schon begeistert an einer Vollformat-Nikon damit gearbeitet. Es geht um das AF-S NIKKOR 14\u201324 mm 1:2,8G ED**<\/a>. Es sucht seinesgleichen in Bildqualit\u00e4t bei so extremem Bildwinkel und das noch mit einer offenen Blende von 2,8. Die Bildwirkung dieser Superweitwinkel-Brennweite ist, richtig eingesetzt, atemberaubend.<\/p>\n

\"\u00a9Anton<\/a>
\u00a9Anton Fust<\/a>
Assistenz: MiGel<\/a>
Model & Styling: Moony Mara<\/a>
14mm, 1\/15s, f2.8, ISO 50<\/figcaption><\/figure>\n

Ebenfalls bildrelevant ist die erreichbare Tiefensch\u00e4rfe bei gegebener Brennweite und Blende. Hei\u00dft: das „Vollformat“ erlaubt in gr\u00f6\u00dferem und einfacheren Ma\u00dfe das Spiel mit der Sch\u00e4rfe. Anton hat auch daf\u00fcr ein sch\u00f6nes Beispielbild:<\/p>\n

\"\u00a9Anton<\/a>
\u00a9Anton Fust<\/a>
Assistenz: MiGel<\/a>
Model & Styling: Moony Mara<\/a>
38mm, 1\/13s (stabilisiert), f2.8, ISO100<\/figcaption><\/figure>\n

Mehr in der Fotopraxis als auf den fertigen Bildern f\u00e4llt ihm und mir das gro\u00dfe, helle Sucherbild mit ca. 100% Bildfeldabdeckung auf. Weniger technisch formuliert: Was im Sucher (sch\u00f6n gro\u00df und hell) zu sehen ist, kommt auch auf das fertige Bild. Nicht mehr und nicht weniger. Alle Nikon FX-Kameras bringen das mit.<\/p>\n

Nikon hat ebenfalls ein paar Beispielbilder f\u00fcr Ihre neue „FX“-Website gemacht und dazu auch ein kleines Making-of-Video gedreht:<\/p>\n\n\n\n
\"19_nikon_vollformat_under_water\"<\/a><\/td>\n\"18_nikon_vollformat_under_water\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n