– Letzteres gilt vielleicht nicht f\u00fcr Aktaufnahmen. Aber meist fehlt irgendein Kleidungsst\u00fcck, das genau passend w\u00e4re, man hat’s nicht in der richtigen Farbe oder es fehlt ein Accessoire.
\nVIEL Licht zu bekommen ist leicht, wenig Licht ist viel schwieriger. Meist stromert es irgendwo rum\/hin, wo man es nicht will.<\/p>\n
2. Sei Dir des Zwecks des Shootings bewu\u00dft und handle entsprechend.<\/strong><\/span><\/h3>\n <\/strong>– Beispiele:
\nEin Portrait soll die Pers\u00f6nlichkeit eines Menschen zeigen und (f\u00fcr die jeweilige Person) nat\u00fcrlich sein. 6 Lichtquellen? Meist eher unpassend.
\nEin Beauty f\u00fcr die Mappe hingegen ist ein kommerzielles Werk. Das Model und das Produkt sollen m\u00f6glichst perfekt wirken, aber nicht unbedingt „nat\u00fcrlich“. Diese Bilder sollen etwas bewerben, nicht Vor- und Nachteile aufzeigen.
\nEtc.<\/p>\n(Bildbeschreibung nach Klick auf’s Bild)
\n[nggallery id=7]<\/p>\n
<\/p>\n
3. Nimm Dich, Dein Team und das Shooting so ernst wie n\u00f6tig – und so albern wie m\u00f6glich.<\/strong><\/span><\/h3>\n– Shootings sind teuer und aufw\u00e4ndig. Zum professionellen Arbeiten geh\u00f6rt dabei auf jeden Fall, seinen Job ernst zu nehmen – egal in welcher Rolle. Die Arbeit soll aber auch Spa\u00df machen und jedes Shooting l\u00e4uft besser, wenn man Spa\u00df am Set hat. Das richtige Ma\u00df finden!\u00a0 Gelingt uns auch nicht immer – NOCH etwas, wo ich mich weiter verbessern kann. \ud83d\ude09 <\/strong><\/p>\n4. Jedes Licht hat seinen Zweck f\u00fcr das Bild und ist nur f\u00fcr diesen \u00fcberhaupt da. <\/strong><\/span><\/h3>\n– Wer 3 oder mehr Blitze hat, denkt manchmal, er m\u00fc\u00dfte auch alle einsetzen. Man sollte aber Lichter nur verwenden, wenn man genau wei\u00df, da\u00df sie n\u00f6tig sind (z.B. zur Aufhellung) oder wenn man einen speziellen Effekt unbedingt m\u00f6chte (z.B. Streiflichter). Das schwierigste am Blitz ist manchmal, ihn auszuschalten.<\/p>\n
5. F\u00fcr ein „100%-Foto“ braucht man „100%-Komponenten“. <\/strong><\/span><\/h3>\n– F\u00fcr ein Fashion-Foto hei\u00dft das z.B. f\u00fcr das „perfekte“ Foto braucht man „perfekte“ Models, Kleidung, Location, Licht. 70% bei einem der Bereiche reichen nicht, und 110% in einem k\u00f6nnen 90% in einem anderen i.d.R. nicht ausgleichen.
\nGemein? Unfair? – Ja, find ich auch.<\/p>\n![\"(F\u00fcr](\"https:\/\/www.migel-photo.com\/blog\/wp-content\/SC__0023-133x200.jpg\" "\\"(F\u00fcr")
<\/a>(F\u00fcr mich) Ein 100%-Foto<\/figcaption><\/figure>\n6. NEIN, das kannst Du NICHT in Photoshop wieder richten! <\/strong><\/span><\/h3>\n– <\/strong>Wahrscheinlich kann Photoshop wirklich alles. Aber nur, wenn der vor dem Rechner auch wei\u00df, wie es geht. Und selbst dann ist vieles nur mit viel M\u00fche, Aufwand und Zeit zu realisieren. Es hilft, sich klar zu werden, was man sein m\u00f6chte: Photograph oder Digital Artist. Im ersteren Falle versuche auch Probleme zu l\u00f6sen wie ein Photograph – es sei denn, Du wei\u00dft ganz sicher, da\u00df es in Photoshop schneller und einfacher geht. <\/strong><\/p>\n7. Fotos von oben sehen meistens gut aus – au\u00dfer bei Kindern und Mode. <\/strong><\/span><\/h3>\n– … da meistens nicht. „Von oben“ meint leicht erh\u00f6hter Standpunkt wie ein Hocker oder eine Leiter – nicht die Vogelperspektive.<\/p>\n![\"Bild](\"https:\/\/www.migel-photo.com\/blog\/wp-content\/93f7ed44c0eab01fffe1e4843d53de18124552976347283743-200x149.jpg\" "\\"Bild")
<\/a>Bild von leicht oben.<\/figcaption><\/figure>\n8. Fotos von unten sehen meist gut aus – in der Modefotografie.<\/strong><\/span><\/h3>\n– Grund 1: die dominantere und selbstbewu\u00dftere Wirkung des Models, Grund 2: die l\u00e4nger wirkenden Beine.<\/p>\n
9. Weibliche Modelle sollten f\u00fcr Modefotos immer hohe Schuhe tragen.<\/strong><\/span><\/h3>\n– Das verpasst dem gesamten K\u00f6rper mehr Spannung und macht die Beine optisch l\u00e4nger. Wenn die Modelle KEINE Schuhe tragen, sollten sie die F\u00fc\u00dfe so halten, als t\u00e4ten sie es.<\/p>\n![\"Sandra](\"https:\/\/www.migel-photo.com\/blog\/wp-content\/SL_200109_0176-100x200.jpg\" "\\"Lange")
<\/a>Lange Beine durch "hohe Schuhe"<\/figcaption><\/figure>\n10. Der Kunde \/ das Model sucht immer ein Foto aus, das Du nicht genommen h\u00e4ttest.<\/span><\/strong><\/h3>\n– Na gut, nicht immer. Aber oft.
\nWenn es ein Kunde ist, ist das SEIN Problem, Du lieferst was immer er\/sie m\u00f6chte.
\nWenn es eine freie Arbeit ist, ist es DEIN Problem.<\/p>\n
11. Die preiswerte Ausr\u00fcstung ist die, die ihren Preis wert ist. Egal wie hoch der ist.<\/strong><\/span><\/h3>\n– Entscheidend ist dabei der Wert f\u00fcr Dich selbst. Ein 2000 Euro teures Objektiv, das Du nie benutzt, ist zu teuer und nicht seinen Preis wert. Das gilt f\u00fcr ein 200 Euro-Objektiv aber genauso.
\nDie billige Blitzanlage, die Dir mehr Probleme bereitet (Bsp.: falsche Farbtemperatur, im Einstelllicht schmelzende Lichtformer, schwerg\u00e4ngiges Bajonett), als sie l\u00f6st, ist ihren Preis auch nicht wert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In diesem Blogeintrag, dessen Themenidee zugegebenerma\u00dfen woanders geklaut ist, wollte ich eigentlich „10 Tipps“ formulieren. Irgendwie fielen mir dann aber doch eher „Regeln“ ein. Ich werd mich an den Tipps aber nochmal f\u00fcr einen weiteren Eintrag versuchen. Also, ich pr\u00e4sentiere: 11 Regeln f\u00fcr Fotografen \/ Photographen. Es geht nat\u00fcrlich vor allem um People-Fotografie. Absolut kein …<\/p>\n
\nEin Portrait soll die Pers\u00f6nlichkeit eines Menschen zeigen und (f\u00fcr die jeweilige Person) nat\u00fcrlich sein. 6 Lichtquellen? Meist eher unpassend.
\nEin Beauty f\u00fcr die Mappe hingegen ist ein kommerzielles Werk. Das Model und das Produkt sollen m\u00f6glichst perfekt wirken, aber nicht unbedingt „nat\u00fcrlich“. Diese Bilder sollen etwas bewerben, nicht Vor- und Nachteile aufzeigen.
\nEtc.<\/p>\n
(Bildbeschreibung nach Klick auf’s Bild)
\n[nggallery id=7]<\/p>\n
<\/p>\n
3. Nimm Dich, Dein Team und das Shooting so ernst wie n\u00f6tig – und so albern wie m\u00f6glich.<\/strong><\/span><\/h3>\n– Shootings sind teuer und aufw\u00e4ndig. Zum professionellen Arbeiten geh\u00f6rt dabei auf jeden Fall, seinen Job ernst zu nehmen – egal in welcher Rolle. Die Arbeit soll aber auch Spa\u00df machen und jedes Shooting l\u00e4uft besser, wenn man Spa\u00df am Set hat. Das richtige Ma\u00df finden!\u00a0 Gelingt uns auch nicht immer – NOCH etwas, wo ich mich weiter verbessern kann. \ud83d\ude09 <\/strong><\/p>\n4. Jedes Licht hat seinen Zweck f\u00fcr das Bild und ist nur f\u00fcr diesen \u00fcberhaupt da. <\/strong><\/span><\/h3>\n– Wer 3 oder mehr Blitze hat, denkt manchmal, er m\u00fc\u00dfte auch alle einsetzen. Man sollte aber Lichter nur verwenden, wenn man genau wei\u00df, da\u00df sie n\u00f6tig sind (z.B. zur Aufhellung) oder wenn man einen speziellen Effekt unbedingt m\u00f6chte (z.B. Streiflichter). Das schwierigste am Blitz ist manchmal, ihn auszuschalten.<\/p>\n
5. F\u00fcr ein „100%-Foto“ braucht man „100%-Komponenten“. <\/strong><\/span><\/h3>\n– F\u00fcr ein Fashion-Foto hei\u00dft das z.B. f\u00fcr das „perfekte“ Foto braucht man „perfekte“ Models, Kleidung, Location, Licht. 70% bei einem der Bereiche reichen nicht, und 110% in einem k\u00f6nnen 90% in einem anderen i.d.R. nicht ausgleichen.
\nGemein? Unfair? – Ja, find ich auch.<\/p>\n<\/a>(F\u00fcr mich) Ein 100%-Foto<\/figcaption><\/figure>\n6. NEIN, das kannst Du NICHT in Photoshop wieder richten! <\/strong><\/span><\/h3>\n– <\/strong>Wahrscheinlich kann Photoshop wirklich alles. Aber nur, wenn der vor dem Rechner auch wei\u00df, wie es geht. Und selbst dann ist vieles nur mit viel M\u00fche, Aufwand und Zeit zu realisieren. Es hilft, sich klar zu werden, was man sein m\u00f6chte: Photograph oder Digital Artist. Im ersteren Falle versuche auch Probleme zu l\u00f6sen wie ein Photograph – es sei denn, Du wei\u00dft ganz sicher, da\u00df es in Photoshop schneller und einfacher geht. <\/strong><\/p>\n7. Fotos von oben sehen meistens gut aus – au\u00dfer bei Kindern und Mode. <\/strong><\/span><\/h3>\n– … da meistens nicht. „Von oben“ meint leicht erh\u00f6hter Standpunkt wie ein Hocker oder eine Leiter – nicht die Vogelperspektive.<\/p>\n<\/a>Bild von leicht oben.<\/figcaption><\/figure>\n8. Fotos von unten sehen meist gut aus – in der Modefotografie.<\/strong><\/span><\/h3>\n– Grund 1: die dominantere und selbstbewu\u00dftere Wirkung des Models, Grund 2: die l\u00e4nger wirkenden Beine.<\/p>\n
9. Weibliche Modelle sollten f\u00fcr Modefotos immer hohe Schuhe tragen.<\/strong><\/span><\/h3>\n– Das verpasst dem gesamten K\u00f6rper mehr Spannung und macht die Beine optisch l\u00e4nger. Wenn die Modelle KEINE Schuhe tragen, sollten sie die F\u00fc\u00dfe so halten, als t\u00e4ten sie es.<\/p>\n<\/a>Lange Beine durch "hohe Schuhe"<\/figcaption><\/figure>\n10. Der Kunde \/ das Model sucht immer ein Foto aus, das Du nicht genommen h\u00e4ttest.<\/span><\/strong><\/h3>\n– Na gut, nicht immer. Aber oft.
\nWenn es ein Kunde ist, ist das SEIN Problem, Du lieferst was immer er\/sie m\u00f6chte.
\nWenn es eine freie Arbeit ist, ist es DEIN Problem.<\/p>\n
11. Die preiswerte Ausr\u00fcstung ist die, die ihren Preis wert ist. Egal wie hoch der ist.<\/strong><\/span><\/h3>\n– Entscheidend ist dabei der Wert f\u00fcr Dich selbst. Ein 2000 Euro teures Objektiv, das Du nie benutzt, ist zu teuer und nicht seinen Preis wert. Das gilt f\u00fcr ein 200 Euro-Objektiv aber genauso.
\nDie billige Blitzanlage, die Dir mehr Probleme bereitet (Bsp.: falsche Farbtemperatur, im Einstelllicht schmelzende Lichtformer, schwerg\u00e4ngiges Bajonett), als sie l\u00f6st, ist ihren Preis auch nicht wert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In diesem Blogeintrag, dessen Themenidee zugegebenerma\u00dfen woanders geklaut ist, wollte ich eigentlich „10 Tipps“ formulieren. Irgendwie fielen mir dann aber doch eher „Regeln“ ein. Ich werd mich an den Tipps aber nochmal f\u00fcr einen weiteren Eintrag versuchen. Also, ich pr\u00e4sentiere: 11 Regeln f\u00fcr Fotografen \/ Photographen. Es geht nat\u00fcrlich vor allem um People-Fotografie. Absolut kein …<\/p>\n
4. Jedes Licht hat seinen Zweck f\u00fcr das Bild und ist nur f\u00fcr diesen \u00fcberhaupt da. <\/strong><\/span><\/h3>\n– Wer 3 oder mehr Blitze hat, denkt manchmal, er m\u00fc\u00dfte auch alle einsetzen. Man sollte aber Lichter nur verwenden, wenn man genau wei\u00df, da\u00df sie n\u00f6tig sind (z.B. zur Aufhellung) oder wenn man einen speziellen Effekt unbedingt m\u00f6chte (z.B. Streiflichter). Das schwierigste am Blitz ist manchmal, ihn auszuschalten.<\/p>\n
5. F\u00fcr ein „100%-Foto“ braucht man „100%-Komponenten“. <\/strong><\/span><\/h3>\n– F\u00fcr ein Fashion-Foto hei\u00dft das z.B. f\u00fcr das „perfekte“ Foto braucht man „perfekte“ Models, Kleidung, Location, Licht. 70% bei einem der Bereiche reichen nicht, und 110% in einem k\u00f6nnen 90% in einem anderen i.d.R. nicht ausgleichen.
\nGemein? Unfair? – Ja, find ich auch.<\/p>\n<\/a>(F\u00fcr mich) Ein 100%-Foto<\/figcaption><\/figure>\n6. NEIN, das kannst Du NICHT in Photoshop wieder richten! <\/strong><\/span><\/h3>\n– <\/strong>Wahrscheinlich kann Photoshop wirklich alles. Aber nur, wenn der vor dem Rechner auch wei\u00df, wie es geht. Und selbst dann ist vieles nur mit viel M\u00fche, Aufwand und Zeit zu realisieren. Es hilft, sich klar zu werden, was man sein m\u00f6chte: Photograph oder Digital Artist. Im ersteren Falle versuche auch Probleme zu l\u00f6sen wie ein Photograph – es sei denn, Du wei\u00dft ganz sicher, da\u00df es in Photoshop schneller und einfacher geht. <\/strong><\/p>\n7. Fotos von oben sehen meistens gut aus – au\u00dfer bei Kindern und Mode. <\/strong><\/span><\/h3>\n– … da meistens nicht. „Von oben“ meint leicht erh\u00f6hter Standpunkt wie ein Hocker oder eine Leiter – nicht die Vogelperspektive.<\/p>\n<\/a>Bild von leicht oben.<\/figcaption><\/figure>\n8. Fotos von unten sehen meist gut aus – in der Modefotografie.<\/strong><\/span><\/h3>\n– Grund 1: die dominantere und selbstbewu\u00dftere Wirkung des Models, Grund 2: die l\u00e4nger wirkenden Beine.<\/p>\n
9. Weibliche Modelle sollten f\u00fcr Modefotos immer hohe Schuhe tragen.<\/strong><\/span><\/h3>\n– Das verpasst dem gesamten K\u00f6rper mehr Spannung und macht die Beine optisch l\u00e4nger. Wenn die Modelle KEINE Schuhe tragen, sollten sie die F\u00fc\u00dfe so halten, als t\u00e4ten sie es.<\/p>\n<\/a>Lange Beine durch "hohe Schuhe"<\/figcaption><\/figure>\n10. Der Kunde \/ das Model sucht immer ein Foto aus, das Du nicht genommen h\u00e4ttest.<\/span><\/strong><\/h3>\n– Na gut, nicht immer. Aber oft.
\nWenn es ein Kunde ist, ist das SEIN Problem, Du lieferst was immer er\/sie m\u00f6chte.
\nWenn es eine freie Arbeit ist, ist es DEIN Problem.<\/p>\n
11. Die preiswerte Ausr\u00fcstung ist die, die ihren Preis wert ist. Egal wie hoch der ist.<\/strong><\/span><\/h3>\n– Entscheidend ist dabei der Wert f\u00fcr Dich selbst. Ein 2000 Euro teures Objektiv, das Du nie benutzt, ist zu teuer und nicht seinen Preis wert. Das gilt f\u00fcr ein 200 Euro-Objektiv aber genauso.
\nDie billige Blitzanlage, die Dir mehr Probleme bereitet (Bsp.: falsche Farbtemperatur, im Einstelllicht schmelzende Lichtformer, schwerg\u00e4ngiges Bajonett), als sie l\u00f6st, ist ihren Preis auch nicht wert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In diesem Blogeintrag, dessen Themenidee zugegebenerma\u00dfen woanders geklaut ist, wollte ich eigentlich „10 Tipps“ formulieren. Irgendwie fielen mir dann aber doch eher „Regeln“ ein. Ich werd mich an den Tipps aber nochmal f\u00fcr einen weiteren Eintrag versuchen. Also, ich pr\u00e4sentiere: 11 Regeln f\u00fcr Fotografen \/ Photographen. Es geht nat\u00fcrlich vor allem um People-Fotografie. Absolut kein …<\/p>\n
– F\u00fcr ein Fashion-Foto hei\u00dft das z.B. f\u00fcr das „perfekte“ Foto braucht man „perfekte“ Models, Kleidung, Location, Licht. 70% bei einem der Bereiche reichen nicht, und 110% in einem k\u00f6nnen 90% in einem anderen i.d.R. nicht ausgleichen. – <\/strong>Wahrscheinlich kann Photoshop wirklich alles. Aber nur, wenn der vor dem Rechner auch wei\u00df, wie es geht. Und selbst dann ist vieles nur mit viel M\u00fche, Aufwand und Zeit zu realisieren. Es hilft, sich klar zu werden, was man sein m\u00f6chte: Photograph oder Digital Artist. Im ersteren Falle versuche auch Probleme zu l\u00f6sen wie ein Photograph – es sei denn, Du wei\u00dft ganz sicher, da\u00df es in Photoshop schneller und einfacher geht. <\/strong><\/p>\n – … da meistens nicht. „Von oben“ meint leicht erh\u00f6hter Standpunkt wie ein Hocker oder eine Leiter – nicht die Vogelperspektive.<\/p>\n – Grund 1: die dominantere und selbstbewu\u00dftere Wirkung des Models, Grund 2: die l\u00e4nger wirkenden Beine.<\/p>\n – Das verpasst dem gesamten K\u00f6rper mehr Spannung und macht die Beine optisch l\u00e4nger. Wenn die Modelle KEINE Schuhe tragen, sollten sie die F\u00fc\u00dfe so halten, als t\u00e4ten sie es.<\/p>\n – Na gut, nicht immer. Aber oft. – Entscheidend ist dabei der Wert f\u00fcr Dich selbst. Ein 2000 Euro teures Objektiv, das Du nie benutzt, ist zu teuer und nicht seinen Preis wert. Das gilt f\u00fcr ein 200 Euro-Objektiv aber genauso. In diesem Blogeintrag, dessen Themenidee zugegebenerma\u00dfen woanders geklaut ist, wollte ich eigentlich „10 Tipps“ formulieren. Irgendwie fielen mir dann aber doch eher „Regeln“ ein. Ich werd mich an den Tipps aber nochmal f\u00fcr einen weiteren Eintrag versuchen. Also, ich pr\u00e4sentiere: 11 Regeln f\u00fcr Fotografen \/ Photographen. Es geht nat\u00fcrlich vor allem um People-Fotografie. Absolut kein …<\/p>\n
\nGemein? Unfair? – Ja, find ich auch.<\/p>\n![\"(F\u00fcr](\"https:\/\/www.migel-photo.com\/blog\/wp-content\/SC__0023.jpg\" "\\"(F\u00fcr")
<\/a>6. NEIN, das kannst Du NICHT in Photoshop wieder richten! <\/strong><\/span><\/h3>\n
7. Fotos von oben sehen meistens gut aus – au\u00dfer bei Kindern und Mode. <\/strong><\/span><\/h3>\n
<\/a>8. Fotos von unten sehen meist gut aus – in der Modefotografie.<\/strong><\/span><\/h3>\n
9. Weibliche Modelle sollten f\u00fcr Modefotos immer hohe Schuhe tragen.<\/strong><\/span><\/h3>\n
<\/a>10. Der Kunde \/ das Model sucht immer ein Foto aus, das Du nicht genommen h\u00e4ttest.<\/span><\/strong><\/h3>\n
\nWenn es ein Kunde ist, ist das SEIN Problem, Du lieferst was immer er\/sie m\u00f6chte.
\nWenn es eine freie Arbeit ist, ist es DEIN Problem.<\/p>\n11. Die preiswerte Ausr\u00fcstung ist die, die ihren Preis wert ist. Egal wie hoch der ist.<\/strong><\/span><\/h3>\n
\nDie billige Blitzanlage, die Dir mehr Probleme bereitet (Bsp.: falsche Farbtemperatur, im Einstelllicht schmelzende Lichtformer, schwerg\u00e4ngiges Bajonett), als sie l\u00f6st, ist ihren Preis auch nicht wert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"