In letzter Zeit ist Canons Preispolitik (zumindest im DSLR-Sektor) Thema vieler Diskussionen. Zu recht, wie ich finde.<\/p>\n
Zum ersten Mal dar\u00fcber gestolpert bin ich bei der Ank\u00fcndigung des EF 24-70 f\/2.8L II USM<\/a>. Der UVP betr\u00e4gt laut aktueller Preisliste. 2299 Euro. Der Vorg\u00e4nger wird mit 1275 Euro gut 1000 Euro g\u00fcnstiger gelistet! Wirklich nachvollziehbar ist das nicht, selbst wenn das neue deutlich verbesserte Abbildungsleistungen bringen sollte.<\/p>\n Die aktuelle Diskussion dreht sich im Moment vor allem um die Canon EOS 5D Mark III, die mit 3299 Euro in der Liste steht. Deren Vorg\u00e4nger wurde nach meinen Recherchen eingangs f\u00fcr 2499 Euro UVP angeboten. 800 Euro sind ein stolzer Aufpreis f\u00fcr die eher wenigen \u00c4nderungen, von der die wichtigste (der Autofokus) eigentlich schon in der Mark II f\u00e4llig gewesen w\u00e4re.<\/p>\n Noch heftiger ist die Preisvorstellung Canons f\u00fcr ihren neuen Blitz. F\u00fcr die 699 Euro des Speedlite 600EX-RT gibt es schon einen Studioblitz der Mittelklasse inkl. Funkausl\u00f6sung und vielseitigerer Lichtformungsm\u00f6glichkeiten.<\/p>\n Man mu\u00df sich ernsthaft fragen, was Canon geritten hat. Ganz besonders denkw\u00fcrdig sind die j\u00fcngsten Preisvorstellungen angesichts der Konkurrenz.<\/p>\n F\u00fcr den Blitz gibt es eine andere hochwertige Alternative, die nicht teurer und flexibler ist. So gibt es den 580EX II f\u00fcr rund 400 Euro im Handel. Die PocketWizard FlexTT5 gibt es f\u00fcr rund 250 Euro, teils noch etwas g\u00fcnstiger. Um auch einen Sender zu haben ben\u00f6tigt man 2 davon, bei der Canon-L\u00f6sung ist allerdings auch ein Sender n\u00f6tig, der 320 Euro kosten soll. Die Konkurrenz zur 5D Mark III wartet in Form der Nikon D800. Auf den ersten Blick sehr unterschiedliche Kameras, aber die Unterschiede liegen vor allem bei der Aufl\u00f6sung, ein wenig in der Serienbild-Geschwindigkeit und im Preis. Aufl\u00f6sungsseitig liegt die Nikon deutlich vorn und mit 4 Bildern\/s ist sie nicht langsam. Ob die 2 Bilder mehr der Canon wirklich ein gro\u00dfer Kaufanreiz sind, bleibt abzuwarten. Betrachtet man erste Tests beider Kameras, sind die Ergebnisse erstaunlich. Die D800 scheint das mehr an Aufl\u00f6sung nutzen zu k\u00f6nnen, und auch das Rauschverhalten ist f\u00fcr diese Menge an Pixeln erstaunlich gut. Die Canon scheint in diesem Feld die Erwartungen eher zu entt\u00e4uschen. Wenn ich mir die realistischen Testbilder von heise.de<\/a> ansehe (ich habe die RAWs geladen), erkenne ich keinen gro\u00dfen Fortschritt gegen\u00fcber dem Vorg\u00e4nger. Beim wichtigen Dynamikumfang scheint die Nikon sogar vorn zu liegen. Erstklassige AF-Module haben wohl beide Kontrahenten. Das Fazit: Es ist leicht zu erkennen, das Canon das neue Preisniveau auf dem Markt nicht langfristig durchsetzen k\u00f6nnen wird. Auf zu hohen Preisverfall sollte man jedoch auch erstmal nicht hoffen, denn H\u00e4ndler k\u00f6nnen Ihre Produkte nicht willk\u00fcrlich weit unter UVP anbieten – auch sie m\u00fcssen zu einem gewissen Preis einkaufen. Bis Canon also die UVPs und H\u00e4ndlerpreise anpasst, was in der Vergangenheit eher sehr langsam geschah, d\u00fcrften sie (mal wieder) viele Kunden verlieren. F\u00fcr mich zumindest haben die Preise die Schmerzgrenzen f\u00fcr das ohnehin \u00fcberteuerte Foto-Equipment \u00fcberschritten und ich wette, es geht vielen \u00e4hnlich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In letzter Zeit ist Canons Preispolitik (zumindest im DSLR-Sektor) Thema vieler Diskussionen. Zu recht, wie ich finde. Zum ersten Mal dar\u00fcber gestolpert bin ich bei der Ank\u00fcndigung des EF 24-70 f\/2.8L II USM. Der UVP betr\u00e4gt laut aktueller Preisliste. 2299 Euro. Der Vorg\u00e4nger wird mit 1275 Euro gut 1000 Euro g\u00fcnstiger gelistet! Wirklich nachvollziehbar ist …<\/p>\n
\nDer Vorteil bei der L\u00f6sung mit Einzelger\u00e4ten (bei praktisch gleicher Funktionalit\u00e4t) ist, neben der g\u00fcnstigeren Anschaffung, da\u00df die Funkausl\u00f6ser auch an anderen Blitzen (z.B. Studioblitzen) oder sogar zum Ausl\u00f6sen von Kameras benutzt werden k\u00f6nnen. Noch billiger wird es \u00fcbrigens z.B. mit den Phottix Odin<\/a>.<\/p>\n
\nDas w\u00e4re alles halb so wild, wenn Canon nicht ganze 400 Euro mehr f\u00fcr die Kamera verlangen w\u00fcrde als Nikon!<\/p>\n