{"id":3839,"date":"2011-09-23T17:18:19","date_gmt":"2011-09-23T15:18:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.michael-gelfert.de\/blog\/?p=3839"},"modified":"2013-06-01T15:42:45","modified_gmt":"2013-06-01T13:42:45","slug":"review-quenox-parabol-schirme-klein-mittel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/review-test\/review-quenox-parabol-schirme-klein-mittel\/","title":{"rendered":"Lichtformer-Review: Quenox Parabol-Schirme (klein & mittel)"},"content":{"rendered":"

Dieser Artikel hat mich viel Zeit und M\u00fche gekostet. \ud83d\ude09
\nIch hoffe, Ihr wisst das zu w\u00fcrdigen und er hilft Euch. \ud83d\ude42 Ich freue mich \u00fcber Kommentare & Verlinkungen<\/span>!<\/p>\n

Vor einiger Zeit habe ich durch einen Newsletter von Enjoyyourcamera.com<\/a> die Parabol-Schirme<\/a> von Quenox entdeckt.<\/p>\n

\"\"Als „Light-Addicted“ (\u00fcbersetzt in etwa: „Licht-Abh\u00e4ngiger“\/“Licht-Junkie“) interessieren mich solche Lichtformer nat\u00fcrlich dringend. Da Lichtformung ja schon laut Titel ein zentraler Bestandteil dieses Blogs ist, lag selbstverst\u00e4ndlich nichts n\u00e4her, als diese Schirme ein paar Praxis-Tests zu unterziehen. Enjoyyourcamera.com<\/a> war so freundlich, mir (zun\u00e4chst) den kleinen (105 cm)<\/a> und mittleren Schirm (172 cm)<\/a> daf\u00fcr zur Verf\u00fcgung zu stellen. Vielen Dank\u00a0nochmal an dieser Stelle !<\/p>\n

Ersteindruck\/Verarbeitung<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Die Schirme werden in einer schlichten Stoffh\u00fclle verpackt. Keine Extras, kein Tamtam. Braucht man dabei aber auch nicht.
\nHat man die Stoffh\u00fclle nicht dabei oder sie verloren, kann sich der Schirm beim Transport aber leicht \u00f6ffnen. Einen weiteren Verschlussmechanismus (z.B. mit Stoffband und Drucknopf) wie bei den meisten anderen Schirmen gibt es leider nicht.\"\"<\/p>\n

Die Schirmaussenseite ist schwarz, innen findet sich glattes, hochreflektierendes Silber. Ich fand bei meinen Schirmen einige h\u00e4ngende F\u00e4den. Die Verarbeitung ist hier also nicht perfekt. Nach dem Abschneiden habe ich sp\u00e4ter (bis jetzt) aber keine neuen F\u00e4den oder losen Enden oder sonstige M\u00e4ngel entdeckt.<\/p>\n

Der Schirm wirkt aufgespannt eher flach und erinnert so mehr an eine Satellitensch\u00fcssel als an die gro\u00dfen Parabole von Briese oder Broncolor. Das die Tiefe f\u00fcr die parabolische Eigenschaft aber nicht unbedingt essentiell ist, zeigen ja schon die Beispiele im „What is?“-Artikel<\/a>.<\/p>\n

Der Mittelschaft der Schirme ist vor allem beim gr\u00f6\u00dferen Schirm deutlich k\u00fcrzer als der Radius, was die Fokussierbarkeit damit begrenzt. Gleichzeitig wird so aber auch verhindert, da\u00df die Belastung durch Hebelwirkung zu<\/strong> stark werden kann. Der Schaft wirkt relativ stabil, nicht zu schwach wie ich vor Erhalt bef\u00fcrchtet hatte. Das liegt sicher auch am Durchmesser dieser Stange, der mit seinen 8mm aber gleichzeitig auch verhindert, da\u00df der Schirm an den Elinchrom-Schirmhalterungen nahe der Blitzr\u00f6hre verwendet werden kann. Das wird sich im Folgenden noch als unsch\u00f6ner Nachteil erweisen.<\/p>\n

Verwendung\/Montage<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Eine Montage ist (im Ggs. zu einer Softbox) nicht n\u00f6tig. Wie ein gew\u00f6hnlicher Reflex- oder Regenschirm wird der Parabol- einfach aus der H\u00fclle genommen und aufgespannt.
\nIm Gegensatz zu den meisten anderen Lichtformern wird dieser nicht direkt angewandt, also auf das Motiv gerichtet, sondern um 180\u00b0 gedreht indirekt benutzt. Der Blitz verschie\u00dft sein Licht also erst in den Schirm, dieser reflektiert es dann in die Gegenrichtung (zum Motiv) zur\u00fcck. Auch das ist eine Gemeinsamkeit mit dem einfachen Studio-Reflexschirm, den die meisten kennen d\u00fcrften. Anders als dort sollte mit dem Parabolschirm aber eine Fokussierung m\u00f6glich sein, ver\u00e4nderbar durch die Entfernung des Schirms zur Lichtquelle.<\/p>\n

Testaufbau<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Kommen wir zum wesentlichsten Teil eines Lichtformer-Tests: Dem Test mit dem Licht. \ud83d\ude00<\/p>\n

Zun\u00e4chst pr\u00e4sentiere ich Euch den Testaufbau und die Ergebnis-Bilder, kommentiert mit den jeweiligen Einstellungen\/Ver\u00e4nderungen. So k\u00f6nnt Ihr Eure eigene Schl\u00fcsse ziehen.
\nMeine eigenen Schlussfolgerungen lest Ihr dann im Abschnitt danach.<\/p>\n

\"Testaufbau<\/a>Der Blitz ist immer ein Hensel Expert Pro Plus 500<\/a> (inzwischen bei Hensel „Integra“ genannt). Er steht auf einem Manfrotto Combi Boom HD<\/a>, der hier aber als normales Stativ verwendet wird. Die Position des Blitzes ist etwas \u00fcber dem Kopf des Models (leicht nach unten gerichtet) und vom Model aus rechts vor ihr. Das Model war die liebe Hanna – auch ihr nochmal danke!<\/p>\n

Getestet wurden: Parabolschirm 105cm, Parabolschirm 172 cm und als Vergleiche ein silberner Elinchrom-Schirm (Eco Silver Umbrella 83 cm) sowie ein wei\u00dfer Aurora-Schirm (115 cm).<\/p>\n

Ich habe mit den selben Einstellungen immer 2 verschiedene Bilder angefertigt. Eines als einen gr\u00f6\u00dferen Ausschnitt, der den Lichtkegel im gesamten zeigt. Als zweites ein Nahportrait, um die Lichtwirkung im Detail und die Schattenverl\u00e4ufe sehen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Da immer wieder mal unterschiedliche Aussagen dar\u00fcber getroffen werden, ob Parabolschirme in Verbindung mit „normalen“ Studioblitzen mit <\/strong>oder ohne <\/strong>Schirmreflektoren genutzt werden sollen, habe ich das am Rande auch mit in den Test einbezogen.<\/p>\n

Testbilder – das Licht<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Set 1<\/span><\/strong><\/p>\n

Diese Bilder wurden mit dem 172cm-Parabol gemacht. Der <\/strong>Schaft befand sich abschlie\u00dfend in der Griff-Halterung. (siehe Bild) Es wurde der Hensel Schirmreflektor verwendet.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Set 2<\/strong><\/span><\/p>\n

Diese Bilder wurden mit dem 172cm-Parabol gemacht. Der <\/strong>Schaft befand sich abschlie\u00dfend in der Griff-Halterung. Es wurde kein Schirmreflektor<\/strong> verwendet.<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Set 3
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Diese Bilder wurden mit dem 172cm-Parabol gemacht. Der Blitz befand sich maximal nahe am Schirm. (siehe Bild)<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Set 4<\/strong><\/span><\/p>\n

Diese Bilder wurden mit dem 172cm-Parabol gemacht. Der Blitz befand sich etwa auf mittlerer Entfernung zum Schirm. Kein Reflektor. (siehe Bild)<\/p>\n

\"\"<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Set 5
\n<\/strong><\/p>\n

Diese Bilder wurden mit dem silbernen Elinchom-Reflexschirm gemacht. Die Entfernung Schirm – Blitz wurde so eingestellt, da\u00df der Schirmreflektor den Schirm knapp voll ausleuchtet. (siehe Bild)<\/p>\n

\"\"<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Set 6
\n<\/strong><\/p>\n

Diese Bilder wurden mit dem wei\u00dfen Aurora-Reflexschirm gemacht. Die Entfernung Schirm – Blitz wurde so eingestellt, da\u00df der Schirmreflektor den Schirm knapp voll ausleuchtet.<\/p>\n

<\/h3>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Set 7
\n<\/strong><\/p>\n

Diese Bilder wurden mit dem 105cm-Parabol gemacht. Der <\/strong>Schaft befand sich abschlie\u00dfend in der Griff-Halterung. (siehe Set 1) Es wurde der Hensel Schirmreflektor verwendet.<\/p>\n

<\/h3>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Set 8
\n<\/strong><\/p>\n

Diese Bilder wurden mit dem 105cm-Parabol gemacht. Der <\/strong>Schaft stand ca. 5 cm nach hinten aus dem Griff heraus (im Vergleich zum vorigen Set). Es wurde der Hensel Schirmreflektor verwendet.<\/p>\n

<\/h3>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Effizienz \/ Licht(reflektions)leistung<\/strong><\/span><\/p>\n

Neben der Frage der Ausleuchtungs- und Lichtcharakteristik stellt sich nat\u00fcrlich auch die Frage der Effizienz. Jeder Lichtformer „schluckt“ f\u00fcr gew\u00f6hnlich einen Teil der abgegebenen Lichtmenge (oder fokussiert und verst\u00e4rkt sie somit in einem Bereich). Parabole sind i.d.R. f\u00fcr eine hohe Effizienz bekannt, vor allem im Vergleich zu Softboxen oder Durchlichtschirmen.
\nWie bei Reflexschirmen im allgemeinen darf man aber auch hier den Lichtverlust durch zur\u00fcckgelegte Wegstrecke des Lichtes nicht vergessen. Da die Schirme indirekt beleuchten, der Blitz also vom Motiv weggedreht wird, mu\u00df das Licht nicht nur den Weg direkt vom Blitz zum Motiv zur\u00fccklegen. Statt dessen Geht der Weg vom Blitz zum Schirm, vom Schirm zum Blitz und dann weiter vom Blitz zum Motiv. Duch diese erh\u00f6hte Distanz verliert man Licht (Die Lichtleistung nimmt im Quadrat zur Entfernung ab).<\/p>\n

Aber machen wir konkrete Aussagen:\u00a0 Set 1 ist ca. 1\/2 Blende effektiver als Set 2. Das ist nicht sehr verwunderlich. Durch die fehlende\/geringere Fokussierung des Lichtkegels auf den Blitz geht an den Seiten etwas Licht verloren. Das sieht man auch auf dem Weitwinkelbild des Aufbaus. Ohne Reflektor werden die dunklen Bereiche ausserhalb des fokussierten Kegels durch Streulicht leicht aufgehellt (das d\u00fcrfte von den W\u00e4nden und der Decke reflektiert worden sein).<\/p>\n

Der 172cm-Parabol (mit Reflektor) ist um etwa 1 1\/2 Blenden effektiver als der silberne Elinchrom-Schirm.<\/p>\n

Der wei\u00dfe Aurora-Schirm hat in etwa die gleiche Effizienz wie der Elinchrom.<\/p>\n

Der kleine Prabol-Schirm ist nochmal deutlich effektiver als der gro\u00dfe, mit einem Unterschied zu den „einfachen“ Schirmen von ca. 2 2\/3 Blenden.<\/p>\n

(Eine ganze Menge weiterer Vergleiche von Lichtwirkung und Effizienz von Lichtformern finden sich in meinem Buch<\/a> und, seit kurzem, in \u00e4hnlicher Form auch auf der Website von Hensel<\/a>.)<\/p>\n

Das Ganze nochmal etwas \u00fcbersichtlicher in einer Tabelle (die Effizienz gebe ich im Vergleich zum obersten Lichtformer der Tabelle in Blendenstufen an):<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Lichtformer<\/strong><\/th>\nEffizienz<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
Elinchrom Eco Silver Umbrella 83 cm<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Aurora Reflexschirm, wei\u00df, 115 cm<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Quenox Parabolschirm 172cm ohne Reflektor<\/td>\n+1<\/td>\n<\/tr>\n
Quenox Parabolschirm 172cm<\/td>\n+1,5<\/td>\n<\/tr>\n
Quenox Parabolschirm 105cm<\/td>\n+2,66<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Meine Analyse<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Ganz deutlich f\u00e4llt bei allen Bildern mit den Parabolen eines auf: Sie sind tats\u00e4chlich hoch fokussierte, sehr gezielt einsetzbare<\/strong><\/span> Lichtformer. Und damit das Gegenteil von dem, was man von Studioschirmen kennt. Der Vergleich mit den „herk\u00f6mmlichen“ Schirmen zeigt das deutlich.
\nDas finde ich pers\u00f6nlich klasse.<\/p>\n

\"Machen<\/a>
Machen sch\u00f6nes Licht: Die Quenox-Parabolschirme. (hier: der 105er Schirm)<\/figcaption><\/figure>\n

Das Licht ist zudem nicht einfach bretthart<\/strong><\/span>, wie man es von Metallreflektoren mit \u00e4hnlich gro\u00dfem bzw. kleinem Lichtkegel gewohnt ist. Nat\u00fcrlich ist es auch nicht so weich wie eine Softbox, aber gerade als Modephotograph m\u00f6chte ich das auch gar nicht.
\nGerade der gr\u00f6\u00dfere der beiden Parabole erzeugt ein Licht, wie ich es mir f\u00fcr viele meiner Arbeiten w\u00fcnsche und das eine Qualit\u00e4t aufweist, die ich mit keinem meiner anderen, nicht ebenen wenigen, Lichtformer erreiche. Letzteres ist viel Gef\u00fchlssache und schwer mit einzelnen Testfotos zu belegen.
\nAber auch der kleinere der beiden Schirme hat seinen Charme. Vor allem ist er auf Grund seiner Gr\u00f6\u00dfe einfach leichter zu transportieren und zu handhaben.<\/p>\n

Beide Schirme sind beeindruckend effizient<\/strong><\/span> und eignen sich somit auch f\u00fcr schw\u00e4chere Blitze. Sie w\u00e4ren auch ein interessanter Lichtformer f\u00fcr die Arbeit „gegen die Sonne“ – wenn sie durch ihre Bauform nicht so windanf\u00e4llig w\u00e4ren, was ein kleiner D\u00e4mpfer daf\u00fcr ist.<\/p>\n

Die Handhabung<\/strong><\/span> ist jedoch nicht ganz einfach. Es gibt einen starken Licht“kern“ in der Mitte und dann einen ziemlich schnellen, rapiden Lichtabfall von diesem Bereich ausgehend. Zum gezielten und effektiven Einsatz braucht man fast zwingend Einstellicht oder einen Belichtungsmesser – idealerweise beides. Das ist kein Nachteil der Lichtformer sondern eine logische Folge der erzeugten Lichtcharakteristik. Wer das eine will, muss das andere m\u00f6gen. \ud83d\ude09<\/p>\n

Die Fokussierung der Schirme<\/strong><\/span> wirkt sich zwar durchaus auf die Ausleuchtung aus (sowohl auf die Lichtqualit\u00e4t\/-h\u00e4rte als auch die Gr\u00f6\u00dfe des Kegels), ist aber leider nur sehr eingeschr\u00e4nkt nutzbar. Durch die nichtzentrale Anbringung des Schirms sieht man bei gro\u00dfer N\u00e4he zum Blitz einen deutlichen, gro\u00dfen Schatten gerade im Zentrum der Ausleuchtung (am besten sichtbar bei Set 3) – unbrauchbar. Besser k\u00f6nnte das Ganze bei z.B. Elinchrom-Blitzen sein, wo der Schirm direkt neben der Blitzr\u00f6hre befestigt werden kann. Also… der Elinchrom-Schirm. Dank des gr\u00f6\u00dferen Schaftdurchmessers passen die Parabole n\u00e4mlich nicht in diese Elinchrom-Halterungen (was wohl auch ein Stbilit\u00e4tsproblem g\u00e4be). Bei Eilinchrom sind sie also leider nur mit zus\u00e4tzlichen Halterungen f\u00fcr Standard-Schirme nutzbar (wie sie die D-Lites z.B. mitbringen). Dann sind sie aber noch dezentraler als z.B. an den Hensel.<\/p>\n

Die Frage, ob die Schirme mit oder ohne Schirmreflektor<\/strong><\/span> zu benutzen sind, ist recht einfach zu beantworten. Mit Reflektor wird die Effizienz ein klein wenig erh\u00f6ht und vor allem Streulicht reduziert. Wer also maximale Kontrolle m\u00f6chte, sollte einen Reflektor verwenden.<\/p>\n

Die Schirme machen ein wirklich sch\u00f6nes Licht, das zwar nicht komplett universell, aber doch vielseitig nutzbar ist (auch durch die – begrenzt nutzbare – Fokussierung). Angesichts des Preises ist die Schw\u00e4che mit der Fokussierung zu verschmerzen. Fast jeder andere Lichtformer kostet bei einem Qualit\u00e4tshersteller mehr Geld. Die Schirme sind mit beinahe jedem weltweit erh\u00e4ltlichen Blitzsystem universell einsetzbar<\/strong><\/span> (Ausnahme: zu kleine Schirmaufnahme wie teilweise bei Elinchrom). Das Preis-Leistungsverh\u00e4ltnis<\/strong><\/span> ist einfach grossartig, ich kann nur eine Kaufempfehlung<\/a> aussprechen (Fakt ist: sowohl mein 1. als auch mein 2. Assistent haben bereits einen dieser Schirme gekauft).<\/p>\n

\"Die<\/a>
Die Quenox-Parabolschirme erhalten eine Wertung von 9 „Blitzen“.<\/figcaption><\/figure>\n

Insgesamt f\u00fchrt das f\u00fcr mich zu einer Wertung von 9 von 10 m\u00f6glichen „Blitzen“. Die Abschattung bei der Fokussierung verhindert den letzten „Blitz“. Der sehr g\u00fcnstige Preis in Verbindung mit der wirklich guten Lichtqualit\u00e4t und -steuerbarkeit sichert die insgesamt sehr gute Wertung. Manch einer mag die nicht ganz einfach Handhabung als Nachteil empfinden, das ist aber kein Fehler des Lichtformers und f\u00fchrt deshalb nicht zum Punktabzug.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dieser Artikel hat mich viel Zeit und M\u00fche gekostet. \ud83d\ude09 Ich hoffe, Ihr wisst das zu w\u00fcrdigen und er hilft Euch. \ud83d\ude42 Ich freue mich \u00fcber Kommentare & Verlinkungen! Vor einiger Zeit habe ich durch einen Newsletter von Enjoyyourcamera.com die Parabol-Schirme von Quenox entdeckt. Als „Light-Addicted“ (\u00fcbersetzt in etwa: „Licht-Abh\u00e4ngiger“\/“Licht-Junkie“) interessieren mich solche Lichtformer nat\u00fcrlich …<\/p>\n

Lichtformer-Review: Quenox Parabol-Schirme (klein & mittel)<\/span> Weiterlesen »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"_expiration-date-status":"saved","_expiration-date":0,"_expiration-date-type":"","_expiration-date-categories":[],"_expiration-date-options":[]},"categories":[512,7],"tags":[537,52,710,470,713,714,711,23,349,668,669,712,8,488,51,487,9],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"MiGel","author_link":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/author\/migel\/"},"uagb_comment_info":17,"uagb_excerpt":"Dieser Artikel hat mich viel Zeit und M\u00fche gekostet. \ud83d\ude09 Ich hoffe, Ihr wisst das zu w\u00fcrdigen und er hilft Euch. \ud83d\ude42 Ich freue mich \u00fcber Kommentare & Verlinkungen! Vor einiger Zeit habe ich durch einen Newsletter von Enjoyyourcamera.com die Parabol-Schirme von Quenox entdeckt. Als „Light-Addicted“ (\u00fcbersetzt in etwa: „Licht-Abh\u00e4ngiger“\/“Licht-Junkie“) interessieren mich solche Lichtformer nat\u00fcrlich…","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p68Ase-ZV","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3839"}],"collection":[{"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3839\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}