![\"\u00a9](\"https:\/\/www.migel-photo.com\/blog\/wp-content\/800px-Erdfunkstelle_Raisting_2.jpg\" "\\"Parabol-Antenne\\"")
<\/a>Nat\u00fcrlich haben Parabolschirme im Gegensatz zu Parabolsch\u00fcsseln\/-spiegeln keinerlei Talent zum Ausgeben von Fernsehsignalen oder zum Empfang von Satelliten- oder Funksignalen. Schirm = Lichtgranate !?<\/strong><\/span><\/p>\n Was hei\u00dft das in der Praxis?<\/p>\n Richtige Parabolschirme haben normalerweise erstaunlich wenig mit „gew\u00f6hnlichen“ Studioschirmen gemeinsam.<\/p>\n Letztere haben meiner Erfahrung nach vor allem die Eigenschaft, fast unkontrollierbar Licht in den Raum zu werfen (daher auch der Spitzname „Lichtgranate“). Weiches, sehr diffusen Licht. Die Lichtausbeute nimmt dabei im Vergleich zu z.B. Normalreflektoren deutlich ab. Wo gibt’s denn sowas !?<\/strong><\/span><\/p>\n Die bekanntesten (und vermutlich besten) Vertreter der Gattung „Parabolschirm“ sind die Ger\u00e4te von Briese<\/a>, die die Schirme auch gleich mit einem daf\u00fcr entwickelten Blitzkopf kombinieren. Dadurch sind sie aber auch unm\u00f6glich mit anderen Blitzsystemen nutzbar und sehr, sehr kostspielig. Einen \u00e4hnlichen Schirm bietet auch Broncolor<\/a> mit dem „Para“<\/a> an, diesen kann man auch mit Adaptern f\u00fcr andere Blitzsysteme bekommen. Der Preis ist aber auch hier noch ziemlich stolz. Die dritte mir bekannte L\u00f6sung sind die Profoto<\/a> „Giant“<\/a>-Schirme. Meines Wissens nach nur f\u00fcr dieses Blitzsystem zu verwenden und auch hier reden wir von einem Investitionsbetrag im mind. 4stelligen Bereich.<\/p>\n Das sind also die „ausgewachsenen“, soliden Parabol-Schirme.<\/p>\n Seit noch nicht allzu langer Zeit aber versuchen auch kleinere Hersteller, wenigstens halbwegs vergleichbare Systeme anzubieten. Das Ziel ist offenbar eine m\u00f6glichst \u00e4hnliche Lichtwirkung und -flexibilit\u00e4t bei vor allem geringem Preis.<\/p>\n Prominentester Vertreter dieser Riege ist wohl Paul C. Buff mit der Marke Alienbees<\/a> und den Schirmen der PLM<\/a>-Serie. Diese waren und sind allerdings so g\u00fcnstig und begehrt, dass sie eigentlich permanent den Status „on backorder“ (in etwa: „warten auf Nachlieferung“) haben. Zudem sind sie in Deutschland nur \u00fcber gro\u00dfe und teure Umwege zu bekommen.<\/p>\n Vor einiger Zeit in die H\u00e4nde gefallen ist mir ein weiteres Produkt, das den PLMs nachempfunden zu sein scheint. Zu beziehen sind die Quenox-Schirme bei Enjoyyourcamera.com<\/a> und damit (so weit ich wei\u00df) die einzigen abseits der „gro\u00dfen drei“, die in Deutschland ohne Probleme erh\u00e4ltlich sind. Ein ausf\u00fchrlicher Bericht zu Vor- und Nachteilen der kleinsten und der mittleren Variante sowie nat\u00fcrlich zur Verwendung in der Praxis folgt bald auf Licht(in)former<\/strong>.<\/p>\n Da ich mich schon lange und intensiv mit Lichtf\u00fchrung besch\u00e4ftige, war es nur eine Frage der Zeit, bis ich auf Parabolschirme stiess und mich daf\u00fcr interessierte. Aber was genau ist das denn nun, ein Parabolschirm, und was ist daran besonders? Parabol? Satellitenempfang im Studio! Nat\u00fcrlich haben Parabolschirme im Gegensatz zu Parabolsch\u00fcsseln\/-spiegeln keinerlei Talent zum Ausgeben …<\/p>\n
\nDennoch haben diese Ger\u00e4te einige \u00c4hnlichkeiten. Die Bezeichnung „Parabol-“ weist auf die Form und besonders auf deren Eigenschaften hin.
\nWikipedia beschreibt das f\u00fcr die Sch\u00fcsseln so: „Ein Parabolspiegel<\/strong> ist ein Spiegel, dessen Oberfl\u00e4che einer Parabel folgt. Er reflektiert einfallende ebene Wellen so, dass sie auf einen Punkt zulaufen.“ (Quelle: http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Parabolspiegel<\/a>)
\nNun ist Licht, wie wir aus dem Physikunterricht wissen, praktischerweise auch eine Welle.<\/p>\n<\/a>
\nParabolschirme hingegen werfen recht stark gerichtetes Licht und haben eine hohe bis sehr hohe Lichtausbeute. Ausserdem sind die meisten Vertreter dieser Gattung fokussierbar, wodurch sich die Streuung noch besser kontrollieren l\u00e4sst. Vor allem aber l\u00e4sst sich dadurch auch die Lichtcharackteristik beeinflussen, von weich bis ziemlich knackig hart (kein „Normalreflektor-hart“, aber dennoch).<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"