{"id":3022,"date":"2011-02-06T11:00:53","date_gmt":"2011-02-06T10:00:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.michael-gelfert.de\/blog\/?p=3022"},"modified":"2011-02-06T13:23:32","modified_gmt":"2011-02-06T12:23:32","slug":"review-eizo-cg245w-teil-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/review-test\/review-eizo-cg245w-teil-2\/","title":{"rendered":"Review: Eizo CG245W (Teil 2)"},"content":{"rendered":"

Hier findet Ihr Teil 1 des Reviews<\/em><\/a><\/p>\n

Die stabile Verpackung enth\u00e4lt als oberstes einen separaten Karton. Nach dem \u00d6ffnen pr\u00e4sentiert sich ein an Lego erinnernder Baukasten. Es handelt sich dabei um die Streulichtblende, die in 8 Teile zerlegt ist. \u00c4rgerlicherweise ist jedes einzelne Teil noch einmal in Plastik verpackt, was zwar die Teile sch\u00fctzt, aber auch f\u00fcr viel Aufwand beim Auspacken verursacht. Noch \u00e4rgerlicher finde ich aber die unn\u00f6tige Belastung der Umwelt dadurch.<\/p>\n

In der Verpackung befinden sich weiterhin ein hilfreiches Faltblatt zur \u201eSchnellinstallation\u201c, ein Monitor-Reinigungskit (!), ein Strom-, DVI-, USB-(-Upstream)- und sogar ein Displayport-Kabel. Handbuch und Kalibrierungssoftware sind auf einer beigelegten CD enthalten.<\/p>\n

Ein wirklich vorbildlicher Lieferumfang (auch wenn ich mich noch immer nicht daran gew\u00f6hnen kann, das heutzutage kein gedrucktes Handbuch mehr zum Standard geh\u00f6rt)!<\/p>\n

<\/object><\/p>\n

Der Monitor selbst ist gut in Folie und Styropor verpackt und dadurch bestens gesch\u00fctzt.<\/p>\n

Die Streulichtblende braucht im Querformat nur 6 der 8 Teile. Die zus\u00e4tzlichen 2 werden ben\u00f6tigt, wenn man die Blende auch im Hochformat anbringen m\u00f6chte. Klasse, dass Eizo daran gedacht hat, das \u00fcberhaupt zu erm\u00f6glichen!<\/p>\n

Schaut man auf das mitgelieferte Faltblatt oder wendet etwas gesunden Menschenverstand und Kombinationsgabe an, ist das Blenden-Puzzle auch schnell gel\u00f6st. Das Anbringen am Monitor geht mit Haken und \u00d6sen erfreulicherweise sehr leicht.<\/p>\n

Das Display ist in mattem, schwarzen Kunststoff gefasst. Das Design wirkt auf manche ziemlich bieder, ich finde es aber schlicht und professionell. Die Haptik und der gesamte Verarbeitungseindruck ist exzellent.<\/p>\n

Im besonderen gilt das auch f\u00fcr den vielseitigen und robusten Standfuss, der mich wirklich begeistert hat und bei dessen Bedienung ich, anders als andere Tester, keinerlei Probleme hatte.<\/p>\n

Der Bildeindruck nach dem Anschliessen unkalibriert mit blossem Auge: Kontrast, Helligkeit und Farbs\u00e4ttigung sind gut und nicht, wie sonst meist Standard, viel zu hoch eingestellt. Die Farben sind ok, es f\u00e4llt aber sofort ein leichter Gr\u00fcnstich auf und sie sind zudem etwas zu warm. Im Vergleich mit anderen Monitoren vor allem der Consumer-Klasse und insbesondere im Vergleich zu Notebooks ist die Bildqualit\u00e4t und -exaktheit out-of-the-box aber beeindruckend hoch (was ich schon von meinem 19 Zoll-Eizo gewohnt war).<\/p>\n

\"\"<\/a>Als erstes kalibrierte ich mit meinem Eye One Display 2 und dem dazugeh\u00f6rigen Programm (auf 6500K, Gamma 2,2 und 120 cd\/m\u00b2). Der erste Eindruck der Farbabweichungen best\u00e4tigte sich bei dieser Software-Kalibrierung, lies sich aber schon \u00fcber eine korrekte Gain-Einstellung der 3 Farbkan\u00e4le leicht beheben. Das eigentliche Profil machte dann kaum noch einen sichtbaren Farbunterschied aus. Auff\u00e4llig ist noch, das das Gamma nun anders zu sein scheint – vor allem dunkle Tonwerte wirken deutlich heller.
\nRein subjektiv gab es dann bei der Hardware-Kalibrierung keine gro\u00dfe Ver\u00e4nderung mehr. Wie in Teil 1 beschrieben bietet diese aber auch vor allem bei der Langzeitnutzung nach Jahren Vorteile.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Der<\/a>
Der Monitor vor der Kalibrierung und Profilierung. (Beachtet bitte, das auch das Foto des kalibrierten hier farblich nicht "richtig" aussehen mu\u00df, da das auch von der Kamera und den Einstellungen dieser abh\u00e4ngt!)<\/figcaption><\/figure><\/td>\n
\n

\"Der<\/a>
Der Monitor nach der Software-Kalibrierung. (Beachtet bitte, das auch das Foto des kalibrierten hier farblich nicht "richtig" aussehen mu\u00df, da das auch von der Kamera und den Einstellungen dieser abh\u00e4ngt!)<\/figcaption><\/figure><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Der subjektive Gesamteindruck: Der Monitor hat eine hervorragende Detailzeichnung und -aufl\u00f6sung sowohl in den hellen als auch in den dunklen T\u00f6nen. Letztere kommen ja in meinem Bildern besonders h\u00e4ufig vor und gerade dort sind mir feine Abstufungen wichtig. Im Vergleich zu einem Monitor ohne WideGamut ist ausserdem der schiere Farbumfang \u00fcberw\u00e4ltigend. Ich hatte das schon im ersten Teil beschrieben: Ich kann Farben und Farbt\u00f6ne unterscheiden, die vorher weitgehend gleich f\u00fcr mich wirkten – vor allem bei Hautt\u00f6nen.<\/p>\n

\n

\"Eizo<\/a>
Eizo CG245W nach der Hardware-Kalibrierung mit dem eingebauten Colorimeter (Beachtet bitte, das auch das Foto des kalibrierten hier farblich nicht "richtig" aussehen mu\u00df, da das auch von der Kamera und den Einstellungen dieser abh\u00e4ngt!)<\/figcaption><\/figure>\n

Wenn ich nuun den Monitor nach Schulnoten bewerten m\u00fc\u00dfte, s\u00e4he das folgenderma\u00dfen aus:<\/p>\n