{"id":2513,"date":"2010-10-24T20:04:07","date_gmt":"2010-10-24T18:04:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.michael-gelfert.de\/blog\/?p=2513"},"modified":"2010-10-24T20:04:07","modified_gmt":"2010-10-24T18:04:07","slug":"mehr-druck-teil-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/review-test\/mehr-druck-teil-3\/","title":{"rendered":"Mehr Druck! – Teil 3"},"content":{"rendered":"

Zu Teil 1.<\/a><\/p>\n

Zu Teil 2.<\/a><\/p>\n

Kommen wir also zu den Ergebnissen bez\u00fcglich der Abzugsqualit\u00e4t.<\/p>\n

Das schwarz-wei\u00df Motiv war ein Bild mit recht hohem, aber nicht extremem Kontrast – recht typisch f\u00fcr ein schwarz-wei\u00df Motiv. Es enthielt keinen Farbstich sondern war eine reine Graustufenumsetzung.<\/p>\n

\"Das<\/a>
Das war das Testmotiv "schwarz-weiss" (nat\u00fcrlich bei den Abz\u00fcgen ohne Wasserzeichen).<\/figcaption><\/figure>\n

Das color-Motiv war ein nur minimal bearbeitetes Foto mit einem grauen Hintergrund und zwei farbigen Effektlichtern. Es war durch einen exakten Wei\u00dfabgleich farbneutral und wies durch die Gegenlichter auch kleine ausgebrannte Stellen und verschiedene Farbverl\u00e4ufe auf. Nat\u00fcrlich war auch ein neutraler Hautton auf dem Bild zu sehen und Kamera sowie Monitor bei der Erstellung kalibriert.<\/p>\n

Zu beachten ist, dass Fotopapier allgemein IMMER nur einen geringeren Kontrastumfang darstellen kann als gute Monitore. Das f\u00fchrt meiner Erfahrung nach bei meinen oft eher dunklen, kontrastreichen Motiven zu etwas zu dunkler Wiedergabe auf dem Papier. Deshalb habe ich es zur g\u00e4ngigen Praxis gemacht, Motive vor dem Ausbelichten ein klein wenig im Kontrast zu reduzieren, indem ich per Tonwertkorrektur die Tiefen ganz leicht Richtung Lichter verschiebe (was auch die restlichen Tonwerte etwas aufhellt). Das ist auch bei den Testmotiven geschehen.<\/p>\n

Wir haben die Tests als „Blindtests“ durchgef\u00fchrt, also bei der Beurteilung der Abz\u00fcge nicht gewu\u00dft, von welchem Anbieter sie stammen.
\nWir haben die Abz\u00fcge unter Normlicht betrachtet und zum Vergleich noch einmal eine Begutachtung unter freiem (leicht bedecktem) Himmel gemacht.<\/p>\n

Die gesamte Bildqualit\u00e4t aller Abz\u00fcge bewegt sich, absolut betrachtet im Hinblick auf den gesamten Markt, auf sehr hohem Niveau. Die im folgenden genannten Auff\u00e4lligkeiten waren fast alle nur f\u00fcr trainierte Augen sichtbar und fallen nur aus professioneller Sicht mehr oder weniger ins Gewicht. Von beschriebenen Abweichungen abgesehen waren alle Farben „auf den Punkt“, und die Kontrastzeichnung hervorragend.
\nDie Wertungen (schwach, mittel, stark…) sind relativ zu den anderen Ergebnissen der Testreihe zu sehen und beziehen sich NICHT auf Vergleiche mit anderen, nicht im Test aufgef\u00fchrte Anbieter.<\/p>\n

Hier die Ergebnisse im Detail:<\/p>\n

Papier: Matt<\/span><\/span><\/h1>\n


\n<\/span><\/p>\n

Fotocommunity Prints<\/span>, <\/span><\/h1>\n

Motiv: schwarz-wei\u00df<\/span><\/span><\/h1>\n

Das matte Papier von FC-Prints zeigte im schwarz-wei\u00df einen schwachen Gr\u00fcnstich. Im Grauverlauf zeigte sich ein Tonwertabriss (der Grauverlauf ist also nicht so weich und stufenfrei wie er sein sollte). Im selben Verlauf war auch ein Shift ins gelbliche zu erkennen.<\/p>\n

Saal Digital<\/span>, <\/span><\/h1>\n

Motiv: schwarz-wei\u00df<\/span><\/span><\/h1>\n

Die Ergebnisse sind mit denen von Fotocommunity Prints vergleichbar, lediglich der Tonwertabriss wirkt etwas schw\u00e4cher\/weicher. Der Grund k\u00f6nnte der allgemein bei allen Abz\u00fcgen von\u00a0 Saal festgestellte etwas mildere Bildkontrast sein. Dieser Unterschied ist aber nur sehr gering.<\/p>\n

Fotocommunity Prints<\/span>, <\/span><\/h1>\n

Motiv: color<\/span><\/h1>\n

Auch beim Farbmotiv zeigen sich auf dem matten Papier Tonwertabrisse bei Helligkeitsverl\u00e4ufen. Dies ist also nicht auf Graustufen beschr\u00e4nkt. Ansonsten konnten wir keine weiteren Auff\u00e4lligkeiten feststellen.<\/p>\n

Saal Digital<\/span>, <\/span><\/h1>\n

Motiv: color<\/span><\/h1>\n

Die selben Tonwertabrisse wie schon bei FC-Prints finden sich auch bei Saal. Wieder sind sie etwas schw\u00e4cher\/weicher.
\nDie Betrachtung der Ergebnisse auch im Vergleich mit den anderen Papieren legt nahe, dass der Grund f\u00fcr die Tonwertabrisse eine Limitierung des Papiers sind.
\nEs ist in den Graut\u00f6nen ein leichter Gr\u00fcnstich feststellbar.
\nBei diesem Abzug gab es leider auch ein paar schwache Rollenabdr\u00fccke am rechten Rand. Das ist \u00e4rgerlich und w\u00e4re eventuell ein Grund zur Reklamation. Wir gehen aber davon aus, dass es sich um einen ungl\u00fccklichen Einzelfall handelt.<\/p>\n

<\/p>\n


<\/p>\n

\"Das<\/a>
Das war das Testmotiv "color" (nat\u00fcrlich bei den Abz\u00fcgen ohne Wasserzeichen).<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n

Papier: Glanz<\/p>\n


<\/p>\n

<\/span><\/span><\/h1>\n


\n<\/span><\/p>\n

Fotocommunity Prints<\/span>, <\/span><\/h1>\n

Motiv: schwarz-wei\u00df<\/span><\/span><\/h1>\n

Das Bild weist einen leichten gr\u00fcn-gelblichen Farbstich auf. Keine weiteren Auff\u00e4lligkeiten.<\/p>\n

Saal Digital<\/span>, <\/span><\/h1>\n

Motiv: schwarz-wei\u00df<\/span><\/span><\/h1>\n

Hier fanden wir den selben gr\u00fcn-gelblichen Farbstich, allerdings war er mittel- bist stark ausgepr\u00e4gt.<\/p>\n

Fotocommunity Prints<\/span>,<\/span><\/h1>\n

Motiv: color<\/span><\/h1>\n

Es gab keinerlei Auff\u00e4lligkeiten bei diesem Papier von FC-Prints.<\/p>\n

Saal Digital<\/span>,<\/span><\/h1>\n

Motiv: color<\/span><\/h1>\n

Uns fiel ein leichter Gr\u00fcnstich auf, der aber nur bei den Graut\u00f6nen sichtbar war. Sonst alles ok.<\/p>\n

Papier: Portrait\/Raster\/Silk<\/span> <\/span><\/h1>\n


\n<\/span><\/p>\n

Fotocommunity Prints<\/span>,<\/span><\/h1>\n

Motiv: schwarz-wei\u00df<\/span><\/span><\/h1>\n

Hier gab es \u00fcberhaupt nichts zu beanstanden. Und wir haben wirklich gesucht. \ud83d\ude09<\/p>\n

Saal Digital<\/span>,<\/span><\/h1>\n

Motiv: schwarz-wei\u00df<\/span><\/span><\/h1>\n

Im Vergleich zum FC-Prints Pendant gab es leider einen leichten bis mittelstarken Gr\u00fcnstich im eigentlich neutralgrauen Motiv.<\/p>\n

Fotocommunity Prints<\/span>,<\/span><\/h1>\n

Motiv: color
\n<\/span><\/h1>\n

Auch das Farbmotiv sah auf dem Portrait-Papier von FC-Prints perfekt aus.<\/p>\n

Saal Digital<\/span>,<\/span><\/h1>\n

Motiv: color<\/span><\/h1>\n

Auch beim color-Motiv fanden wir den leichten Gr\u00fcnstich von Saal Digital wieder. Aufgefallen ist er uns aber nur in den Graut\u00f6nen.<\/p>\n

Papier: Metallic <\/span><\/span><\/h1>\n


\n<\/span><\/p>\n

Fotocommunity Prints<\/span>,<\/span><\/h1>\n

Motiv: schwarz-weiss<\/span>
\n<\/span><\/h1>\n

Hier fiel uns ein leicht gr\u00fcndlicher Farbstich auf.
\nDie speziellen Eigenschaften des Papiers machen einen Vergleich zu anderen Papieren davon abgesehen allerdings schwierig. Der Metallic-Effekt ist schwer vorhersehbar und variiert stark je nach Blickwinkel auf das Papier.<\/p>\n

Fotocommunity Prints<\/span>,<\/span><\/h1>\n

Motiv: color<\/span><\/h1>\n

Uns fielen keine negativen Besonderheiten bei diesem Abzug auf. Das zum Metallic-Effekt geschriebene gilt nat\u00fcrlich auch hier.<\/p>\n

Papier: Pearl <\/span><\/span><\/h1>\n


\n<\/span><\/p>\n

Fotocommunity Print<\/span>s<\/span>,<\/span><\/h1>\n

Motiv: schwarz-weiss<\/span><\/span><\/h1>\n

Ebenfalls schwer vorhersehbar ist der Effekt des speziellen „Pearl“-Papiers auf das Motiv. Ich w\u00fcrde die Oberfl\u00e4che und Wirkung als Zwischenst\u00fcck zwischen Glanz- und Metallic-Papier bezeichnen.
\nDas Bild wirkt etwas heller und flauer als auf den anderen Papieren und weist leider einen starken Gr\u00fcnstich auf, der in Verl\u00e4ufen stark ins gelbliche kippt.<\/p>\n

Fotocommunity Prints<\/span>,<\/span><\/h1>\n

Motiv: color<\/span><\/h1>\n

Auch das color-Motiv wirkt heller und flauer als auf anderem Papier. Der Farbstich aus dem schwarz-weiss Motiv fiel uns hier allerdings nicht auf.<\/p>\n

Zusammenfassende Einsch\u00e4tzung & Meinung
\n<\/span><\/span><\/h1>\n


<\/p>\n

Insgesamt waren alle Ergebnisse brauchbar und auf allgemein sehr hohem Qualit\u00e4tsniveau. Interessant war die Feststellung, das das matte Papier offenbar Helligkeitsverl\u00e4ufe schlechter wiedergeben kann als die restlichen Papiere und deshalb zu Tonwertabrissen neigt.<\/p>\n

Bezieht man den Preis und alle anderen Kriterien mit ein, kann man f\u00fcr color-Motive absolut zur Bestellung bei Saal Digital<\/a> raten. Der relativ hohe Aufpreis bei Fotocommunity Prints rechtfertigt sich nur f\u00fcr den absoluten Perfektionisten, f\u00fcr alle anderen d\u00fcrften die Unterschiede zu marginal sein.<\/p>\n

Hat man Interesse an den speziellen Papieren wie Pearl oder Metallic, kommt man hingegen nicht an Fotocommunity Prints<\/a> vorbei. Der Service ist tadellos, die Bildqualit\u00e4t (absolut gesehen) sehr gut bis hervorragend und der Preis d\u00fcrfte g\u00fcnstiger sein als bei den meisten lokalen Fotogesch\u00e4ften.<\/p>\n

Schwieriger ist es bei schwarz-weiss-Motiven, die je nach Papier unterschiedlich starke gr\u00fcnliche Farbstiche aufwiesen. Bei Fotocommunity Prints war dieser Farbstich im allgemeinen schw\u00e4cher ausgepr\u00e4gt oder fehlte ganz. F\u00fcr kritische Anwender und z.B. Mappenbilder kommt deshalb nur FC-Prints in Frage.
\nIch habe Saal Digital bereits \u00fcber dieses Defizit informiert und einen Nachtest angeboten, sollte man das Problem identifizieren und beheben k\u00f6nnen.<\/p>\n

Das Endergebnis des Vergleichstests ist damit denkbar knapp.<\/strong><\/p>\n

Beim Service schneiden beide Anbieter etwa gleich gut ab. Die Informationen auf den Websites k\u00f6nnten bez\u00fcglich der zum Druck notwendigen Informationen noch etwas klarer und besser strukturiert sein, d\u00fcrften aber schon besser sein als bei den meisten Konkurrenten. Einen kleinen „Punktabzug“ (w\u00fcrde ich Punkte vergeben) bek\u00e4me Saal Digital nur f\u00fcr die kostenpflichtige Hotline.<\/p>\n

Die Lieferung erfolgt bei beiden sehr schnell, ohne Komplikationen und gut verpackt.<\/p>\n

Beim Preis liegt Saal Digital ganz klar vorn.<\/p>\n

Bei der Bildqualit\u00e4t hat Fotocommunity Prints hingegen durchg\u00e4ngig einen leichten Vorteil (der allerdings nicht so stark ausf\u00e4llt wie der Preis-R\u00fcckstand).<\/p>\n

K\u00f6nnte Saal Digital die Gr\u00fcnstiche noch beheben, w\u00e4ren sie der klare Gewinner. So mu\u00df man selbst nach Priorit\u00e4t f\u00fcr Qualit\u00e4t oder Preis entscheiden, wobei meine Wahl meistens f\u00fcr Saal ausfallen w\u00fcrde (ausser bei sw-Motiven).<\/p>\n

Erg\u00e4nzung:<\/span><\/span><\/h1>\n


<\/p>\n

Da eine Nachfrage kam, hier auch die grobe Einordnung des lokalen Anbieter „Fotogena“ (Digitallabor) aus Darmstadt.<\/p>\n

Ich habe diesen Anbieter nicht in den offiziellen Test einbezogen, meine Einsch\u00e4tzung ist also sehr subjektiv nach meinen bisherigen Erfahrungen:
\nIch habe nur das bei Fotogena als „Raster“-Papier bezeichnete Portrait-Papier probiert.
\nDie Ergebnisse sind mit denen von Saal Digital vergleichbar.
\nFr\u00fcher waren die Bilder immer etwas zu dunkel, in letzter Zeit habe ich das aber nicht mehr bemerkt.<\/p>\n

Der Gr\u00fcnstich ist wie bei Saal Digital aber vor allem bei sw-Motiven sichtbar. Nach der Reklamation mit dieser Begr\u00fcndung bekam ich dann -nach einiger Diskussion-\u00a0 farbstichfreie Prints – allerdings logischerweise erst nach nochmaliger Wartezeit. Die Preise sind nochmals ca. 50% h\u00f6her als bei FC-Prints.<\/p>\n

Zu beachten ist, dass Fotogena nur Dateien in sRGB akzeptiert und die Konvertierung aus anderen Farbr\u00e4umen PRO BILD extra berechnet.<\/p>\n

Bestellung bei Fotogena macht also nur Sinn wenn man<\/p>\n

a) nur wenige Bilder m\u00f6chte (dann spart man die Versandkosten) oder<\/p>\n

b) die Abz\u00fcge innerhalb 24 h oder schneller (gegen Aufpreis) ben\u00f6tigt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zu Teil 1. Zu Teil 2. Kommen wir also zu den Ergebnissen bez\u00fcglich der Abzugsqualit\u00e4t. Das schwarz-wei\u00df Motiv war ein Bild mit recht hohem, aber nicht extremem Kontrast – recht typisch f\u00fcr ein schwarz-wei\u00df Motiv. Es enthielt keinen Farbstich sondern war eine reine Graustufenumsetzung. Das color-Motiv war ein nur minimal bearbeitetes Foto mit einem grauen …<\/p>\n

Mehr Druck! – Teil 3<\/span> Weiterlesen »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"_expiration-date-status":"","_expiration-date":0,"_expiration-date-type":"","_expiration-date-categories":[],"_expiration-date-options":[]},"categories":[7],"tags":[497,502,504,505,139,506,499,500,1289,508,498,8,501,507,9],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"MiGel","author_link":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/author\/migel\/"},"uagb_comment_info":16,"uagb_excerpt":"Zu Teil 1. Zu Teil 2. Kommen wir also zu den Ergebnissen bez\u00fcglich der Abzugsqualit\u00e4t. Das schwarz-wei\u00df Motiv war ein Bild mit recht hohem, aber nicht extremem Kontrast – recht typisch f\u00fcr ein schwarz-wei\u00df Motiv. Es enthielt keinen Farbstich sondern war eine reine Graustufenumsetzung. Das color-Motiv war ein nur minimal bearbeitetes Foto mit einem grauen…","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p68Ase-Ex","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2513"}],"collection":[{"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2513\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/migel-photo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}